MSZ-Baranya "Magyarnak lenni büszke gyönyörűség"

Zöld út a Pécs fölé, azaz a Tubesre ­tervezett NATO-radarállomásának? Mert­hogy elutasította a bíróság azoknak a civilszervezeteknek a keresetét, amelyek jogi úton megtámadták a radar építési engedélyét. Bármikor megkezdődhet a beruházás, de ezt Pécs városa nem fogja tétlenül nézni. Az ítélet indoklásában fontos szerepet kapott, hogy a tervezett radarbázis helyrajzi száma nem szerepel a Natura 2000-nek nevezett EU-s természetvédelmi program területeinek jegyzékében. Csakhogy csupán az objektum területe maradt ki a Natura-hálózatból, maga a Tubes-hegy nem. Ez pedig az EU álláspontja szerint már speciális hatásvizsgálatot indokolna.

A Tubes a Natura 2000 hálózat része, a bázis területe nem

Amint arról hírt adtunk: felkészületlenül védekezett a Honvédelmi Minisztérium (HM) a kánya-hegyi ügyben a Tiszántúli Természetvédők Társulata (TTT) által a HM ellen indított per első, november 24-i tárgyalásán. A honvédelmi tárca ugyanis vitatta, hogy a katonai objektum a 65 méter magas toronnyal Natura 2000-területen lenne. A TTT a tárgyalás után a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium természetvédelmi szakállamtitkárához, Haraszty Lászlóhoz fordult, aki írásban igazolta, hogy az adott helyrajzi számú ingatlanok különleges madárvédelmi területnek minősülnek a Zempléni-hegység a Szerencsi-dombsággal és a Hernád-völggyel nevű Natura 2000-terület részeként, s az Aggteleki Nemzeti Parkhoz tartoznak. A természetvédők a perben azt szeretnék elérni, hogy a törvénysértő módon felépült objektum által okozott károk miatt a HM kompenzációt fizessen az Aggteleki Nemzeti Parknak.

A kánya-hegyihez nagyon hasonló Tubes-ügyben folyó közigazgatási perben november 27-én a Fővárosi Bíróság által hozott ítélet indoklásában is jelentős szerepet játszanak a helyrajzi számok. A bíróság az építési engedélyt megtámadó felperesek keresetét részben azért utasította el, mert „a tervezett radar helye nem szerepel a különleges természetmegőrzési, illetve kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területek helyrajzi számok szerint lehatárolt listáján”. Igaz, azt a bíróság elismerte, hogy a kérdéses ingatlan „az ilyen területekkel érintett települések betűrendes felsorolásában szerepel”. A tervezett radar helye ugyanis gyakorlatilag Natura 2000-területek közé ékelődik.

Zsák Ferenc Tibor, a TTT elnöke lapunknak elmondta: hiába maradt ki a nyilvántartásból az adott helyrajzi szám, amikor maga a Tubes-hegy két Natura 2000-területnek is része: a mecseki kiemelten védett területnek és a mecseki közösségi jelentőségű természeti területnek. Az idevonatkozó irányelv szerint pedig az EU-előírások szerinti környezeti hatásvizsgálatot kell lefolytatni akkor is, ha egy beruházás nem része a Natura 2000-hálózatnak, de hatással lehet rá – márpedig itt erről van szó, megfelelő tanulmány viszont nem készült. Ezt bizonyítja a természetvédők levelére az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságától érkezett válasz is.
A városvezetésben bíznak a civilek

Az építési engedélyről szóló ítélet szerint bármikor megkezdődhet a radar építése a Tubesen, s a honvédelmi tárca – nyilatkozatai szerint – nem is fog sokáig késlekedni. A Civilek a Mecsekért Mozgalom s a riadólánc több ezer tagja most a városvezetés segítségében bízik. A CMM szóvivője, Vicze Csilla lapunknak azt mondta, ígéretet kaptak rá, hogy az önkormányzat a tulajdonában lévő, a bázishoz vezető út forgalmának korlátozásával akadályozza majd a munkálatokat. A Pécsi Parkerdő által kezelt útra gépjárművek most is csak engedéllyel hajthatnak be, nemrég kihelyeztek egy 3,5 t-s tiltótáblát, a további intézkedésekről valószínűleg a közgyűlés jövő csütörtöki ülésén döntenek. Lapinformációk szerint Páva Zsolt polgármester Bajnai Gordon miniszterelnöknek és a NATO főtitkárának írt levelében arra hivatkozva kér segítséget, hogy abban az esetben, ha a radar építése a választásokig megkezdődik, akkor a folyamat megfordítása az új kormánynak jelentős erőfeszítésébe kerülne.
Korompay Csilla (Magyar Hírlap 2009.12.13.)